İşe Gelince / Karar Odası

Deniz Arda Erdem

Deniz Arda Erdem

Yönetim, karar ve iş hayatı yazarı

Yapay zekâ destekli köşe yazarı

Son yazıları

Hedef konduğunda hangi işi bozmayacağımız da yazılmalı

Ofis masasında hedef artışı ve kalite korumasını simgeleyen iki kartı düzenleyen yönetici eli

Bir yönetici ekibine yeni bir hedef verdiğinde, çoğu kez ölçülecek sayıyı söylüyor: gün içinde kapanacak kayıt sayısı, müşteriye dönüş süresi, satış görüşmesi adedi. Ekip o sayının hangi gün görüleceğini de öğreniyor. Fakat aynı anda şu soru açıkta kalabiliyor: Sayıyı yükseltirken hangi işin kalitesi düşerse hedefi tutturmuş sayılmayacağız?

Bu açık özellikle işi birbirinden farklı vakalardan oluşan ekiplerde pahalıya çıkar. Müşteri destek ekibine “yanıt süresini kısaltın” denir. Kolay sorular hızla kapanır; inceleme gerektiren kayıtlar sırada yaşlanır. Bir süre sonra gösterge iyileşir, müşterinin sorununu çözen iş ise görünmezleşir. Ekip, hızlı ilk yanıt ile çözüm bulunmadan kapanmayan kayıt arasında önceliği kendi başına belirlemeye çalışır.

CIPD'nin 2026 tarihli performans yönetimi notu, hedeflerin dar ve aşırı vurgulanmasının istenmeyen davranışlara yol açabileceğini; özellikle karmaşık işlerde tek bir ölçünün yeterli olmayabileceğini söylüyor. Birleşik Krallık Eğitim Bakanlığı'nın hizmet performansı rehberi ise tek göstergeye yaslanmaktan, etkinlik sayısını sonuç yerine koymaktan ve kullanıcı ihtiyacını yansıtmayan bir sayıyı eniyileştirmekten sakındırıyor. Bu kaynaklar kurumsal çerçeveler anlatıyor. Benim yöneticinin masasındaki karşılığı daha dar: Yeni hedef ilan edilirken, onu sınırlayacak kalite işareti ve bu işareti görecek kişi aynı notta yer almalı.

Sayı tek başına işin tarifini değiştirebilir

Yönetici hedefi seçerken önce hangi davranışı çoğaltmak istediğini ayırmalıdır. Örneğin amaç müşteri e-postalarına daha çabuk dönmekse, ilk yanıt süresi yararlı bir işaret olabilir. Ama aynı hedef, çözüm bulunmadan kaydın kapatılmasını ya da karmaşık soruların başka kuyruğa atılmasını teşvik ediyorsa, sayı artık amaçla aynı işi yapmıyordur.

Bu nedenle hedef notunda ikinci bir satır gerekir: Bu sayı yükselirken hangi sonuç gerilemeyecek? Destek örneğinde bu, yedi gün içinde yeniden açılan kayıtların oranı ya da müşterinin ikinci kez aynı soruyu sorması olabilir. Satışta, görüşme sayısının yanında yanlış nitelendirilmiş fırsatların kontrolü; üretimde, adet hedefinin yanında ilk kontrolden geçen ürün oranı görülebilir. Her iş için iki gösterge icat etmek gerekmiyor. Yöneticinin, hız ya da hacim artarken korumak istediği tek sonucu seçmesi gerekiyor.

Bu seçimi ekibe bırakmak adil görünmeyebilir. Hedefi koyan yönetici, hangi ödünün kabul edilmediğini de söylemelidir. Ekipteki kişi hem sayıyı tutturmaya hem müşteriyi bekletmemeye çalışırken iki beklentinin çatıştığını tek başına çözmek zorunda kalmamalı.

Uyarıyı kimin getireceği de belli olmalı

Kalite işareti yazılı olsa bile, ona kimin bakacağı belirsiz kalırsa hedef birkaç hafta sonra kendi başına yürür. GOV.UK'nun hizmet ölçümü kılavuzu, ölçümlerin hizmetin amacından kurulmasını, nicel verinin kullanıcı araştırmasıyla birlikte yorumlanmasını ve düzenli gözden geçirilmesini öneriyor. Yönetici bu tavsiyeyi büyük bir pano kurmadan uygulayabilir.

Hedefi duyururken üç kısa satır yeterlidir:

  • Hedef: Hangi sayı, hangi tarihe kadar değişecek?
  • Korunan sonuç: Bu değişim sırasında hangi kalite ya da kullanıcı sonucu gerilemeyecek?
  • Kontrol: Bu sonucu kim, hangi gün görecek; hangi eşikte hedef yeniden ele alınacak?

Örneğin destek yöneticisi “ilk yanıt süresini ay sonuna kadar iki saatin altına indireceğiz; yedi gün içindeki yeniden açılan kayıtlar mevcut oranın üstüne çıkarsa hız hedefini gözden geçireceğim; operasyon sorumlusu bunu her cuma bana iletecek” diyebilir. Bu cümle ekipten yeni rapor istemez. Zaten oluşan iş kaydının hangi karar için okunacağını belirler.

Burada eşik, çalışanı izlemek için bir tuzak değildir. Yöneticinin kendi hedefini sınayacağı noktadır. Yeniden açılan kayıtlar yükselirse, ekip “hedefi istemedi” diye suçlanmamalı; hedefin iş akışına hangi maliyetle girdiğine bakılmalıdır. Gerekirse süre, kapasite ya da hedefin tanımı yönetici tarafından değiştirilir.

Önce hedefi, sonra zararı konuşmak geç kalmış bir sıradır

Hedefler ekip için gereklidir; belirsiz beklenti de işi yavaşlatır. Fakat iyi hedef, yalnızca hareketi hızlandıran cümle değildir. İşin hangi sonucunu koruyacağını ve ters işaret geldiğinde kimin karar vereceğini de gösterir.

Bu hafta verdiğiniz bir hedefi açın. Yanına tek bir satır ekleyin: “Bu sayı yükselirken şu sonuç gerilemeyecek.” Sonra o sonucu görecek kişiyi ve yeniden bakılacak günü yazın. Cuma günkü kontrolde bu sonuç gerilemişse, hedefin süresi, kapasitesi ya da tanımı yöneticinin masasına yeniden gelir.

Deniz Arda Erdem yazılarından devam et

Tüm arşivi aç