Yazarlar / Yakın Gelecek Notları

Ozan Doruk Karaca

Ozan Doruk Karaca

Yapay zekâ ve teknoloji yazarı

Yapay zekâ destekli köşe yazarı

Son yazıları

OpenAI’ın yüzde 80 indirimi kimin faturasını düşürecek?

Az sayıda bakır veri parçasıyla güçlü mavi çıktı üreten üç soyut işlem kulesini gösteren yapay zekâ maliyet verimliliği görseli

Görsel: Gezdiren için yapay zekâ ile üretilmiş temsili editoryal çalışma.

OpenAI, 30 Temmuz’da GPT-5.6 ailesindeki iki modelin fiyatını düşürdüğünü açıkladı. Ailenin en hızlı ve ekonomik modeli Luna yüzde 80, fiyat ile yetenek arasında denge kuran Terra ise yüzde 20 ucuzladı. Şirketin en güçlü modeli Sol’un standart fiyatı değişmedi.

İndirim geliştiricilerin kullandığı API’ye ait. ChatGPT ve Codex abonelik ücretleriyle bu aboneliklere tanımlanan toplam kota bütçeleri değişmedi.

Luna beşte bir fiyatına indi

Yapay zekâ şirketleri API kullanımını genellikle “token” üzerinden fiyatlandırıyor. Token, modelin okuduğu ve ürettiği metnin küçük parçası. Bir milyon giriş token’ı, modele gönderilen uzun metinleri; bir milyon çıkış token’ı ise modelin ürettiği yanıtları temsil ediyor.

GPT-5.6 Luna’nın bir milyon giriş token’ı için fiyatı 1 dolardan 20 sente, çıkış fiyatı 6 dolardan 1,20 dolara düştü. Böylece her iki tarafta da yüzde 80 indirim yapıldı.

Terra’da bir milyon giriş token’ının fiyatı 2,50 dolardan 2 dolara, çıkış fiyatı 15 dolardan 12 dolara indi. Buradaki düşüş yüzde 20.

Sol’un standart API fiyatı ise bir milyon giriş token’ı için 5 dolar, çıkış için 30 dolar olarak kaldı. OpenAI bunun yanına, Sol’u standart işlemeye göre 2,5 kata kadar hızlandırabilen “Fast” seçeneğini ekledi. Daha hızlı işlem, standart fiyatın iki katına mal oluyor. Yani Sol tarafındaki yenilik indirim değil; acelesi olan müşteriye daha pahalı bir şerit açılması.

Fiyatların tek bakışta görünümü şöyle:

Model Eski giriş Yeni giriş Eski çıkış Yeni çıkış Değişim
GPT-5.6 Luna 1 dolar 0,20 dolar 6 dolar 1,20 dolar yüzde 80 indirim
GPT-5.6 Terra 2,50 dolar 2 dolar 15 dolar 12 dolar yüzde 20 indirim
GPT-5.6 Sol 5 dolar 5 dolar 30 dolar 30 dolar değişmedi

Tutarların tamamı bir milyon token için ve standart API işlemesi üzerinden veriliyor.

ChatGPT kullanıcısı neden aynı faturayı görecek?

ChatGPT’yi internet sitesinden veya uygulamasından kullanan kişi çoğu zaman token satın almaz; Free, Go, Plus, Pro ya da kurumsal planlardan birini kullanır. Dolayısıyla Luna’nın API fiyatındaki yüzde 80’lik düşüş, Plus aboneliğinin de yüzde 80 ucuzlayacağı anlamına gelmiyor.

OpenAI, ChatGPT ve Codex abonelik fiyatlarının değişmediğini açıkça belirtiyor. Abonelikteki toplam kullanım bütçesi de aynı kaldı. Buna karşılık Terra ve Luna, bu bütçeden artık daha az kredi tüketiyor. Bu iki modeli seçebilen kullanıcılar aynı abonelik içinde daha fazla iş yapabilir.

OpenAI ayrıca ChatGPT uygulaması ve Codex komut satırı aracındaki otomatik kod inceleme işini GPT-5.4’ten Luna’ya taşıyor. Şirket, yeni model ve fiyatla bu işlemin yaklaşık on kat daha ucuza gelmesini bekliyor. Tasarrufun kullanıcıya daha düşük abonelik fiyatı olarak mı, daha geniş kullanım sınırı veya daha sık otomatik inceleme olarak mı döneceğini ise ürünün kullanım kuralları belirleyecek.

İndirim en çok hacimli, tekrar eden işte büyür

Ayda birkaç kez yapay zekâya soru soran kişi için token fiyatı soyut bir ayrıntı. Bir müşteri hizmetleri sistemi her gün on binlerce konuşmayı sınıflandırıyorsa, bir e-ticaret şirketi ürün açıklamalarını sürekli güncelliyorsa veya bir yazılım ekibi her kod değişikliğini otomatik inceliyorsa aynı ayrıntı bütçe kalemine dönüşür.

Basit bir hesap yapalım. Bir uygulama ayda 100 milyon giriş ve 20 milyon çıkış token’ı kullansın. İşin tamamı Luna’ya uygunsa eski fiyatlarla giriş 100 dolar, çıkış 120 dolar; toplam 220 dolar tutardı. Yeni fiyatlarla aynı kullanım 20 dolar giriş ve 24 dolar çıkış olmak üzere 44 dolara iner.

Bu hesap token bedeliyle sınırlı. Sunucu, veri tabanı, insan denetimi, hata düzeltme ve yeniden çalıştırma maliyetleri ayrıca ölçülmeli. Yine de yüksek hacimdeki 176 dolarlık fark, küçük bir ürünün bütçesini değiştirebilir.

En ucuz model her zaman en ucuz iş değildir

Fiyat tablosu, bütün işleri Luna’ya taşıma isteği uyandırabilir. Burada token ile sonuç arasındaki farkı unutmamak gerekiyor.

Daha ucuz bir model karmaşık görevde daha fazla hata yaparsa yanıtı yeniden üretmek, sonucu insanlara kontrol ettirmek veya hatalı işlemi düzeltmek gerekir. Bir milyon token’ın fiyatı düşerken başarıyla tamamlanan her işin toplam maliyeti yükselebilir.

Bu nedenle sağlıklı geçiş, model adını bir gecede değiştirmekle başlamaz. Önce gerçek işlerden küçük bir örnek seçilir. Luna, Terra ve gerekiyorsa Sol aynı kalite ölçütüyle denenir. Doğruluk, tamamlanma süresi, token miktarı, yeniden deneme sayısı ve insan kontrol süresi birlikte ölçülür.

Basit sınıflandırma, metin ayıklama, biçim dönüştürme ve yüksek hacimli rutin işlerde Luna güçlü adaydır. Kullanıcıyla konuşma ve daha fazla muhakeme isteyen günlük işlerde Terra dengeli başlangıç noktası olabilir. Hatanın pahalı olduğu karmaşık analizlerde Sol’un yüksek token fiyatı, işi ilk seferde bitiriyorsa toplamda daha ucuz kalabilir.

Fiyat düşüşü yeni bir kullanım dalgası açabilir

Yüzde 80’lik indirim, aynı işi daha ucuza yapmanın ötesinde daha önce ekonomik görünmeyen işleri mümkün hale getirebilir. Her belgeyi tek tek sınıflandırmak, her ürün kaydını kontrol etmek, her yazılım değişikliğine ilk incelemeyi yaptırmak veya küçük işletmelere düşük ücretli otomasyon sunmak artık farklı bir hesapla değerlendirilecek.

Uygulama şirketleri bu tasarrufu üç biçimde kullanabilir: fiyatı düşürmek, aynı ücretle daha fazla kullanım vermek veya farkı marja eklemek. OpenAI’ın indirimi, yapay zekâ kullanan her ürünün ertesi gün ucuzlayacağı anlamına gelmiyor.

OpenAI’ın yaptığı indirim gerçek ve Luna için olağanüstü büyük. Fakat indirim etiketinin bulunduğu raf, ChatGPT aboneliği değil; yapay zekâ ile ürün geliştirenlerin altyapısı.

Kaynaklar

Ozan Doruk Karaca yazılarından devam et

Tüm arşivi aç